咱们也能在其文安分析和档案中发掘游戏

新的经营

indienova 正在与落白日共同推动内容配合经营（xpaidia.com/makegames/），但愿为中语寰球拓宽深入念念考孤独游戏文化与开发的进口。咱们信托，了解游戏的创作者与创作布景，探索更各种、未受到宽泛关注乃至实验性的孤独游戏，跟踪不同维度的游戏设想，吸收丰富旅途的游戏研究，有助于咱们从愈增加元的视角品尝、探究游戏，并进行反念念。咱们也信托，游戏的开发与创作应该被祛魅为更易被大家领略的话题，让总共被触及者更好地斡旋并参与到电子游戏的异日发展中。

译按

此文是媒介表面形而上学家亚历山大·加洛韦（Alexander R. Galloway）谈他作为游戏程序员创作游戏《Kriegspiel》的程序 AI 的一篇文章。

文章所招引我的，是一种我认为在当下研究中很阑珊的东西：一种多元且水灵，充满着冒险着手的，表面研究与创作结合的跨学科实践。

《Kriegspiel》这个游戏是加洛韦根据法国形而上学家居伊·德波所时常被东谈主忽略的游戏设想作品《宣战游戏》作念的数字化重置与再现，德波这个自称“计谋家”的海外情境主义独创东谈主以他标志性的《景不雅社会》电影的异轨，巴黎城市中的漂移等游玩的策略而知名，而他有个不为东谈主所知的身份：游戏设想师和游戏公司独创东谈主。这种身份异质的各种性与加洛韦我方学术实践相互辉映，在这篇文章中得到了充分的展现。

文章内的不雅点其实并不难读，加洛韦所提到的极小极大（min-max）优化算法亦然棋盘类游戏中最为基本的东谈主工智能算法，而他最终达到并不睬想的 AI 效果也许还有待普及，岂论可能是进一步作念更好的评估函数，增加的算法的剪枝（Alpha–beta pruning），或者是使用 Alpha Go 基础之一的蒙特卡洛树搜索（Monte Carlo tree search, MCTS）等来进行更强力的探索等等。

但我以为最值得关注和最有道理的场合就如题目所描写的：德波的头脑或想法是何如的？应该更契合于何如的一种算法模式？恰是在这点上，加洛韦发现了不同于东谈主们频繁对德波充满纯真性和漂移的游戏策略的印象：德波的游玩作风与《宣战游戏》都是高度结构化的，笃信性的，更像是一种象征逻辑的 AI 或暴力破解的（brute-forcing）模式。

天然我会认为这或者亦然加洛韦为我方阶段性程序水平的辩论（就如同他先前因为还不知谈若何编写东谈主工智能代码而宣称德波并不心爱东谈主类与揣摸机对弈）一样，或者咱们也可以用一套更偏向非暴力破解的方式进行编写，如更多依据士兵特性区别或场面形式进行类似战棋游戏的有限景况机（FSM, finite state machine）或步履树的建模，或依据合座设想性的大判断的设想导向步履经营（GOAP: Goal Oriented Action Planning）推动；而文章对于机器学习的部分或者也不全准确，因为如基于强化学习（Reinforcement Learning）的机器学习方式也可以不需要使用对东谈主类对局数据的辘集和学习的而可以进行自对弈的蕴蓄等等（但或者东谈主类数据也需要更多引导）。而文章中对于揣摸机的答复等等施行上也与加洛韦的新书中的答复无不关联，有服务于其形而上学答复之嫌。

但是这个想法是很有道理的，或者咱们可以念念考：咱们是不是能建模更多的形而上学家的战术和策略？那若何建模德勒兹/瓜塔利的头脑？若何建模弗洛伊德的战术？这些执法和步履逻辑中怕是不行推上演某种现实寰球的最优解，但足够引起咱们关联战术的念念索，或者结构主义者是类似德波这么的“结晶状”的玩家，此后结构主义者则是愈加游牧和赶紧性掺杂的算法？或者是需要另外一种不同的游戏模式和形态？德波的这种游戏的设想和构造方式远不及以捕捉现实的复杂性？图论和机器学习或聚类算法能够给形而上学什么样的新的启示？咱们能不行用数学和算法的方式去向理这些如巴黎表情学舆图这么的材料？这些都相配真谛值得不绝追问和探索。

而施行上加洛韦我方亦然将这种算法建模（modeling）以及编程，而况调试（debug）的流程算作是一种进行数字化研究的方法，他提到他一手用代码调试德波的游戏，一手写稿并对照着德波的历史档案，由此发现了很多重版书本档案中的猖獗，如对于棋局的纪录施行上有误等等，这些编程与游戏创作的实践毫无疑问地成为了其研究的一种技能，亦然一种 Artistic Research 的流程，而这就像他的新书《Uncomputable》的副标题：悠长数字年代中玩与政事（Play and Politics in the Long Digital Age），咱们也能在其文安分析和档案中发掘游戏，在德波的游戏中念念考政事与形而上学。

此外我在搜索的流程中发现加洛韦与一位桌游的油管视频博主作念了一期播客采访，而况一同玩了一局《Kriegspiel》，还似乎与闻明游戏设想师 Chris Crawford 作念了联系的访谈，这些与游戏行业以及玩家进行交流的研究姿态都相配的宝贵。我很赞赏加洛韦这种从实践延迟串联数字与东谈主文历史的研究方式，他因为再现德波的游戏所引起的对于版权和剽窃逾越的研究也引东谈主深念念。

就像德波在他终末一部电影《咱们一谈轻狂在夜的黯淡中，然后被猛火并吞》（In girum imus nocte et consumimur igni）中所说的“莫得任何进击时期启动于表面，最先的老是一场游戏，一场斗争，一段旅程。”（no vital periods ever began from a theory. What's first is a game, a struggle, a journey.）

让咱们先启动游戏吧！

叶梓涛

落白日

注：这篇文章的发布刊物是 Romchip，一个旨在推动游戏批判性历史研究的平台，其盛开性与跨越学术圈表里的念念想与出书实践也相配令东谈主尊敬，充满活力，本次的翻译也相配欢欣能得到 Romchip 的恢复援手与在其期刊进行发布的机会，这亦然对一直以来“日 | 落 译介”经营实践的最好笃信。相配感谢 Romchip 的剪辑 Laine Nooney 的磋议以及 Alexander R. Galloway 本东谈主的授权。以及相配感谢科学史藏书楼的徐露一如既往靠谱的翻译配合。

此外感谢东谈主工智能与算法从业联系的友东谈主 rolan 和过雨洲给到的答疑匡助，如果对游戏东谈主工智能算法有更多的兴味接待参考 GN Yannakakis 的《东谈主工智能与游戏》（Artificial Intelligence and Games），其中提到了本文中触及的总共算法。

校按

这篇校按主要分为两个部分，前半部分补充一些论文背后的历史纷争，后半部分回到论文自己谈磋商文里值得贯注的一些场合。

其实，加洛韦（Alexander R. Galloway）复刻德波游戏的流程并非一帆风顺，他在《无法揣摸》（Uncomputable）一书绪论说起我方曾收到来自德波遗产委员会的讼师信。讼师信指出加洛韦也曾滋扰了德波的常识产权，并将这份信同期寄给了加洛韦其时驻地的艺术空间负责东谈主。在加洛韦看来，这件事颇具讥嘲意味：一方面，德波我方的异轨表面和再挪用的好意思学实践就开发于大都取材他东谈主念念想（举例黑格尔）和后果（举例好莱坞影像）的基础之上；另一方面，加洛韦认为我方十足构不成抄袭的步履，重演历史算法仅仅研究方法的一种。终末他还援用了德波在《景不雅社会》第八章的发言：“剽窃是必要的，逾越需要它”（Plagiarism is necessary. Progress demands it）。

事实上这个款式在 2007 年就也曾面世，而作为研究后果的论文《德波的怀旧算法》（*Debord's Nostalgic Algorithm）则在 2009 年 10 月发表在学术期刊《文化机器》（Culture Machine*）的“海盗形而上学”（“Pirate Philosophy”）特刊上。加洛韦的论文被选入“海盗形而上学”特刊，无疑就和 2008 年围绕德波游戏的常识版权产生的纷争联系。天然从这个结果看来，学术界内大部分学者都愈加援手加洛韦，正如情境主义者在 1968 年 5 月涂鸦在大学墙上的宣言是“铲除版权”（“ABOLISH COPYRIGHTS”）一样，德波力争让念念想成为步履的表面本就应是刀兵而非展品，而刀兵等于拿来使用的。

围绕这场纷争，同样是媒介学者且与加洛韦常有交流的马修（Matthew Kirschenbaum）撰写了长文《德波的 Kriegsspiel 和棋盘兵棋推演》（On Debord’s Kriegsspiel and Board Wargames），从德波设想和定名的游戏与传统棋盘策略游戏的历史谱系起程，论证德波的游戏自己就与其时商场端淑行的其他生意兵棋设想有相似之处，指出总共游戏其实都分享着一些同样的传统和念念想，而加洛韦对德波的游戏所作念的尝试和改动就如德波对同期游戏所作念的事一样，并指出再复刻其实等于赋予德波念念想偏激游戏第二次生命，为更多东谈主了解和研究德波的作品提供机会。事实上，就在加洛韦发布款式的第二年，沃克（McKenzie Wark）就在《阁柜》（Cabinet）2008 年春季刊上发表了文章《宣战游戏: 作为计谋家的德波》（The Game of War: Debord as Starategist），其中一个真谛的不雅察是德波的《宣战游戏》虽有诸多不及，但他在除了马队、步兵、炮步和兵工场等常用战斗部件外，故意增加了通讯单元，且竖立了通讯表现会影响其他军事单元在游戏里的移动速率这一设定，并将此延申到战术与计谋的区分，从而让德波与其他主张阵脚战的葛兰西和卢森堡等马克念念主义者同台比拟，指出重计谋的“游玩”是德波念念想的中枢足迹，是让疏导能够发生和让时空能够交会的要道场合。

可以说，加洛韦对《宣战游戏》的关注为德波的念念想研究大开了新的视线或者说提供了新的话语磋议，举例德波游戏里对通讯竖立的强调不由得让东谈主猜度基特勒的《留声机、电影和打字机》，无特殊偶，基特勒这本书里也提到了宣战游戏。如果咱们再将视线放宽，便会发现英国作者威尔斯（H.G.Wells）也嗜好用玩物和积木开发宣战游戏。如果咱们将视线拉近，也会发现德波的宣战游戏也曾洒下了星星之火，除了上文提到的文章，还可以参看受德波启发开发的网站 Class Wargames 上的更多作品。此外，如果了解常识版权及联系事宜，能考究写写这场版权申饬纠纷背后瓜葛到的“作者”、“原创性”及常识分娩轨制的变化，应该也会口舌常真谛的一篇文章。

从文章之外的纷滋扰扰回到加洛韦的这篇《我若何用软件建模居伊·德波的头脑》（ How I Modeled Guy Debord's Brain in Software），我会认为文章的重心是加洛韦的研究旅途与他建模的方法，也等于进击的是“how”而非他对德波念念想研究的自己“what”。

前边提到加洛韦在 2007 年就发表了论文《德波的怀旧算法》。其实这篇旧文里的很多不雅点都沿用了下来，并成为《我若何用软件建模居伊·德波的头脑》和《不可揣摸》一书里德波一章的主体，但加洛韦在保留主要内容的同期，也删去了部分考究的时期点。举例，在《德波的怀旧算法》中，加洛韦开篇就强调到 1978 年 3 月 8 日，德波作为一个激进的电影制作主谈主和作者的昔日荣耀也曾销亡，以便引出德波此后醉心于制作游戏的形象和叙事。但到了论文《我若何用软件建模居伊·德波的头脑》这里，强调德波光泽销亡的情节仍然存在，仅仅删掉了“1978 年 3 月 8 日”这个时期点。加洛韦可能也察觉到了其中的硬伤，因为 1978 年其实是德波相配出名的两部作品《对景不雅社会的磋商》（Comments on the Society of the Spectacle，1988) 和 《颂词》（Panegyric，1989) 还没面世的时候，那儿谈得上是“昔日荣耀也曾销亡”。这种用预先埋好的时期线和剧情剧本去填充答复逻辑的步履不啻这一处。固然《我若何用软件建模居伊·德波的头脑》对比《德波的怀旧算法》也曾删去了很多猖獗细节，但只删除时期点而保留叙事逻辑的作念法仍然留住了印迹，尤其是要多加属意《不可揣摸》一书中加洛韦笔下的德波形象。有时加洛韦会因为过于想强调德波醉心于《宣战游戏》而忽略或者至少抑遏了德波同期宥恕常识、政事和艺术维度的念念想复杂性（正如这篇论文里，加洛韦很坦诚地说他也曾用德波当我方编程材干不够的挡箭牌）。

不外，如果要阅读加洛韦对德波的《宣战游戏》研究或者单纯想要了解德波的游戏实践，这篇文章仍然是可以的弃取和必要的文献布景，可以看作是《德波的怀旧算法》的校阅版和《不可揣摸》的精炼版，也曾校正了很多细节纰谬并缩减了大都饱和的答复。

如前所述，这篇文章相配优秀的小数，亦然加洛韦行文写稿的特色和作风，等于他疏导学术研究与艺术实践的尝试（“how”）：相配贯注不同表面中轮廓模式的造成流程。基于此，他一直在坚执学习软件和编写代码的同期分娩学术论文，且多栖并进并未抑遏表面的批判性，而是要在批判表面和数字媒体中找到顺应我方的方法。这种对实践流程和上手研究的醉心体现在这篇论文里，等于标题中的建模“modeling”。

建模并非对数字化的依葫芦画瓢式演绎，而是强调模式作为东谈主斡旋寰球的方式，能让无序的事物走漏出程序，并能通过对概率的引入让模式之外的唠叨有机会被纳入真谛的斡旋轮回。可以说模式既是一种表征结构，亦然一种领略结果，同期亦然一种媒介，疏导着阅历科学里的轮廓表面柔顺候事实。与此同期，“model as media”也呼应了频年来东谈主文研究对以往实践流程中被忽略的常识分娩的条目和常识对象的作用的醉心。这种对常识的物资性和媒介性的关注，也将启发咱们念念考，新的视觉化时期或领略画图的需求会给瞻念察力的生成带来哪些新的可能？

终末以加洛韦《不可揣摸》的结果作为收束吧，“咱们（东谈主文体科的学者和学生）的设想不是挑战成为数据挖掘者，因为咱们老是资金不及，东谈主手不及。要道是要十足退出这场游戏，转而不绝研究那些时期科学一直搞砸的问题，因为这些问题产生于特定的坚韧形态和工业职责。东谈主文主义者更宝贵的是斗争到盛大东谈主性中 Laruelle 所说的舛讹力量（weak force），与历史和社会的盛大共性以及各种种种的好意思学和文化气候相遇。这些气候不仅存在于历史中，而且作为血肉之躯，等于历史自己”。

徐露

Alexander R. Galloway

亚历山大·加洛韦（Alexander R. Galloway）是一位作者和揣摸机程序员，致力于于形而上学、时期和媒介表面方面的问题。他是纽约大学媒体、文化和传播学评释，著有多本对于数字媒体和品评表面的书本，包括《Uncomputable》(Verso, 2021)和《The Interface Effect》(Polity, 2012)。他与尤金·塞克和麦肯都·沃克合著的《Excommunication: Three Inquiries in Media and Mediation》由芝加哥大学出书社出书。Galloway 与 Jason e . Smith 共同翻译了 Tiqqun 的《Introduction to Civil War》(Semiotext[e], 2010)。几年来，他一直与 RSG 配合开发 Carnivore、Kriegspiel 和其他软件款式。

加洛韦获取了古根海姆奖 Fellowship、柏林奖和 Prix Ars Electronica。加洛韦的著述已被翻译成十一种语言。《纽约时报》（The New York Times）描写他的实践“在见解上机敏，在视觉上引东谈主把稳，与政事时刻十足合拍”。自 2002 年以来，加洛韦是纽约大学的教员，他还在宾夕法尼亚大学(2012 年春季)和哈佛大学(2016 年秋季)担任探听评释。2019-2020 年任高级研究院社会科学学院院士。

http://cultureandcommunication.org/galloway/

Kriegspiel

Kriegspiel，即宣战游戏，是两支实力相配的戎行进行作战的游戏，两边都想通过策略技能和作战来糟塌对方。每一方同期都必须在其占领的疆域内保护那些灵验军事步履所需的资源，并保执其通讯线的流畅。——居伊·德波（Guy Debord）

Kriegspiel，即宣战游戏，是两支实力相配的戎行进行作战的游戏，两边都想通过策略技能和作战来糟塌对方。每一方同期都必须在其占领的疆域内保护那些灵验军事步履所需的资源，并保执其通讯线的流畅。——居伊·德波（Guy Debord）

该游戏由两名玩家在一个 500 格的棋盘上玩，棋盘按 20 乘 25 的陈列。棋盘被分为北部和南部，每个地区都有一个由九个方格构成的山脉，一个山口，两个兵工场和三个要地。每个玩家都有一个必须襄理和保卫的通讯网。这个辘集是由玩家的两个固定的军火库驱动的，它们在垂直、水虚心 45 度对角线上放射着通讯线。每个玩家还有两个可移动的中继播送单元，会反射指向它们的任何通讯线。盟军单元必须保执与辘集的劝诱，不然就有被拿获的风险。通讯线可以被敌东谈主堵截，因此它们对计谋来说至关进击。游戏的设想是消除敌手，要么消除其总共力量，要么糟塌敌手的两个兵工场。

译注：这个游戏现在可以在 Mac 的 Appstore 上顺利下载和游玩，我我方体验下来的嗅觉，正如加洛韦我方在文中所说，游戏的东谈主工智能部分如实有点憨，单东谈主模式十足不懂敌东谈主在作念什么；但从游戏执法上来看，设想是比较真谛的，举例通讯线的截止基本上执法了基本的戎交运行的截止空间和标的，但是可移动的中继播送单元对于合座计谋通讯线的改动也带来了真谛的战局鼎新，不外目下感受的话，击破和单元数值累加揣摸的部分有点复杂恍惚，可能要对照着不同的单元材干（射程，攻速，移动）的情况仔细再研究，如果有熟练桌游和机制向的设想师能过给到更多的评价，或者群众应该拉上一又友土产货或联网多试试，游戏的好意思术和音乐的滋味都挺可以，形而上学家的程序目下感受下来也足够健壮：）

游戏网站：http://r-s-g.org/kriegspiel/rules.php

ROMchip

https://romchip.org/index.php/romchip-journal/about

《ROMchip: A Journal of Game Histories》是一个旨在推动游戏批判性历史研究的平台。它援手在场合和全球布景下活跃游戏史联系的任何学科的就业，并拥抱游戏史研究、纪录、辘集、保存和实践的各种性。ROMchip 是严肃对待游戏史的场合。

新版《神奇四侠》佩德罗・帕斯卡和埃本・摩斯-巴克拉克将分别饰演神奇先生和石头人，凡妮莎・柯比和约瑟夫・奎因将分别饰演苏和约翰尼・斯托姆。

ROMchip 以学术文章、口述历史和访谈纪录的形式发表作品，以及专门先容文化机构中与游戏关联的东谈主造物和翻译的短篇作品，致力于于从表面和阅历上了解历史学，并弃取严格的研究方法。咱们的内容招引了宽阔畛域的学者、磋商家、记者、爱好者、档案员和学生，不限于文化史、设想研究和历史、游戏研究、揣摸机史、科技史、物资文化研究、媒体研究、博物馆研究和时期研究等。

ROMchip 致力于于接纳学术界和非学术界的作者和读者。咱们的创作许可确保作者保执对其作品的限度，而咱们的非付费墙意味着每个东谈主都能获取内容。各期杂志在 7 月和 12 月一年两次出书。该杂志由 Raiford Guins、Henry Lowood 和 Laine Nooney 于 2019 年创立。你可以在网站 https://romchip.org/index.php/romchip-journal/issue/archive 上看到目下的总共文章刊物内容。

ROMchip 目下收到了来自纽约大学的媒介，文化和传播系的援手，以及对于版权剪辑与襄理支拨的赞助，网站启动开发和设想的资金由乔治亚理工大学的文体，媒介与传播学院赞助。

原文分解：https://romchip.org/index.php/romchip-journal/article/view/162 翻译：叶梓涛 校对：徐露

翻译已获取本东谈主授权，而况将雅致发布在 ROMchip 期刊的 12 月刊的“翻译”板块上。

我若何用软件建模居伊·德波的头脑

How I Modeled Guy Debord's Brain in Software | ROMchip

我从来不是德波真贵者的一员。我在大学时读过《景不雅社会》（Society of the Spectacle），致使我方也看了几部居伊·德波的电影。我主淌若把德波与某种千里闷的时尚艺术磋议在一谈，充斥着震怒和败兴的话，尽管时常也以为好玩和令东谈主欢欣。

其后在 2011 年，作为又名西宾，我在一个研究生研讨会上嘱托了《景不雅社会》的内容，主淌若看在旧期间的份上。结果很惨淡。或者说，这本书的教唆已变得如斯世俗，以至于很多年青的学生都不解白其中真谛。当生活就处于握住的唠叨旋转中，为什么还要敕令一场日常生活的翻新？当很多现代艺术：从各种梗（memes）到游戏再到好意思术都在连接断地采样、翻录和访佛期，为什么还要敕令一种审好意思上的劫执（aesthetic hijacking）？德波作为毁誉各半的法国作者和电影东谈主，以及情境主义海外（Situationist International）的独创成员，他的就业终于走到了至极吗？ [1]德波是否因为他的行状也曾成功云尔经成为历史了？

苟简在归拢时期，我偶而发现了游戏史上的一个奇特插曲，这将招引我深入探索德波的档案。我了解到，对于一个左派先锋派的偶像来说，德波作念了件相配奇怪的事情：在 1977 年 1 月，他创办了我方的游戏公司。称之为“计谋和历史游戏公司”（Strategic and Historical Game Company），德波的新公司只在其名下推出了一款游戏，叫作念《宣战游戏》（Game of War），一款由德波我方设想并在以前的数年中一直在玩的双东谈主桌游（图 1）。该公司起先用铜和银制作了该游戏的限量版，其后又刊行了纸和纸板制作的生意版块。德波与他的妻子爱丽丝·贝克尔·霍（Alice Becker-Ho）配合，最终写了对于这个游戏的一整本书。 [2]

图 1：玩居伊·德波的《宣战游戏》。（影相：Diana Martinez）

然而，德波的档案和遗产很复杂。1991 年，在他物化的前几年，德波指令将他总共现有的书本捣成浆。这个被德波更闻明的书本和电影所遮掩的游戏，逐渐变得门可罗雀，最多只可在这个时常难以捉摸的东谈主物的列传中获取一两段的纪录。

在个东谈主电脑出现之前，很多艺术家就也曾被游戏所招引。小野洋子用游戏作念艺术，其他与上世纪中期海外艺术携带激浪派（Fluxus）关联的艺术家亦然如斯。包豪斯再行构想了围绕游戏和游玩性的艺术课程，至少在一定进程上是这么。马塞尔·杜尚酣醉于海外象棋。这个名单还可以不绝列下去。但德波的游戏有小数不寻常，致使反常。这个一度成为战后翻新狂热标志的东谈主物，为何会将他其后处事生计的一部分参加到由两名坚持玩家在 20x25 单元的网格上献技的拿破仑宣战模拟器上？

辩论到这款游戏是他周遭四处延展的辘集和数据驱动社会的寓言式索引，我决定把德波的《宣战游戏》作为一个研究款式看待，并将游戏移植到电脑上。我弃取了个新名字，《Kriegspiel》，和一种新的好意思学作风，但保留了德波德的执法集（图 2） [3]事实上，这应归功于一个团队的英勇。Mushon Zer-Aviv 为《Kriegspiel》创作了艺术和图形设想，DJ /rupture 和 Matt Shadetek 写了一份曲谱。Daniel Perlin 制作了音效。Carolyn Kane 和 Allison Parrish 也为游戏的初版作念出了孝敬。

图 2：加洛韦等东谈主，《宣战游戏》（Kriegspiel, 2022）

这个新名字 Kriegspiel 基于德语心仪为“宣战游戏”的单词，施行上是德波我方对游戏的非雅致称号，他在游戏雅致刊行前的私东谈主信件和札记中使用了这个名字。游戏领先使用了一个 Java 游戏引擎，第一个《Kriegspiel》软件原型是可以在线玩的，莫得单东谈主模式（因此也莫得东谈主工智能 [artificial intelligence, AI]）。其实坦率地讲，我其时把德波作为挡箭牌，宣称德波原则上不但愿东谈主们与电脑对弈，而施行上是因为我还莫得学会若何编写东谈主工智能的代码。跟着时期的推移，应用程序变得老旧，游戏也因为迂腐而变得无法游玩。它从一启动就有点肥胖和过度设想，有 2D 和 3D 模式，还有一个从大型多东谈主在线游戏（massively multiplayer online game, MMO）再行设想的复杂多东谈主游戏服务器。因此，几年前我启动尝试重新重写源码，在新冠疫情流行期间逐渐但艰巨地就业。2021 年底，一个针对移动和桌面平台进行了再行念念考和设想的全新《Kriegspiel》版块发布了。

在今天，重现德波的历史性算法需要什么？为移动开荒重建这款游戏需要什么？侥幸的是，执法也曾公布，且有一个尚好的档案文献足迹。（巴黎国度藏书楼致使保存了一个鞋盒，内部装满了德波用来玩戎行游戏的玩物士兵）。因此，至少在原则上，在新的世纪以新的形式重建德波的游戏似乎是可能的。在开发游戏软件的流程中，有很多形式是必要的，包括设想游戏模子，实施执法，以及为多东谈主游戏添加辘集组件。我想在这里讲讲这个故事的一部分，谈谈我试图用软件再行开发德波游戏的一些细节，绝顶侧重于游戏的东谈主工智能部分。事实上，对德波的头脑进行建模的构想是绝顶诱东谈主的。然而，正如咱们将看到的，结果并不十足是我一启动所期望的。

在这篇文章中我不会深入探讨玩法自己，但这里有一些基本坐标 [4]。德波的《宣战游戏》分为朔方疆域和南边域域，每个疆域有一条山脉，三个堡垒和两个兵工场。游戏轮替进行。一个玩家每回合最多可以移动五个单元，然后对敌地契元进行一次攻击。同期，每个玩家必须保执疆域上长短不一的通讯表现，使总共的友地契元都在我方的基地的传输范围内。这些通讯表现是游戏的一个特殊部分；它们推动了玩家的计谋，是成功的要道。游戏在 20 世纪 70 年代末发布后，德波对他的创造感到很欢欣：“这个[游戏]的惊喜似乎是无限尽的，”他其后在回忆录中坦言。“这可能是我总共作品中独逐个件——我不敢承认——东谈主们可能敢说有些价值的东西。” [5]

德波对我方的作品感到欢欣，但他对二战后几十年中的法国生活感到厌恶，岂论是法国对戴高乐主义传统的恇怯愉快如故超老本主义（hypercapitalism）的消瘦成功。而且我绝不怀疑，如果德波今天还谢世，他会唾弃 2022 年的寰球，因为这个寰球也曾过度充斥着景不雅、坚韧形态和异化。我也绝不怀疑他会愤懑看到他爱戴的戎行游戏在 iPhone 上运行。不外，我从不是德波真贵者的一份子，而且我对造反大师的偏好莫得任何费神。在某种进程上，《Kriegspiel》的重现款式，是对这位特殊历史东谈主物的一种友好攻击，咱们知谈，他就以攻击他东谈主为乐。尽管这一款式在移动端的运行和面前寰球的处境能让德波从茔苑里气得跳出来，但他不知足于近况的精神将作为一种揣摸机算法再次崛起。

贯注：我将鄙人面描写的大部安分容都口舌常基础的，可应用于很多不同种类的游戏。这都是东谈主们在游戏东谈主工智能的初学教科书中可能遭受的材料。辩论到这小数，让咱们顺利跳入其中，专注于德波牌东谈主工智能（Debord AI）的构建。我将在终末补充一些想法，对于这是否，以及这为何对德波来说绝顶进击。

图 3：一个由两种不同权重的分解劝诱的节点图，用实线和虚线示意。

像海外象棋或围棋一样，德波的游戏是高度结构化的。游戏在一个网格系统上进行。网格中的每个位置都可被一个或多个单元占据。因此，创建德波牌东谈主工智能的紧要任务是开发所谓的图（graph, 图 3）。

图是一种数据结构，它是将不同的数据片断组合在一谈的一种方式。图由一系列的节点（nodes）构成。这些节点通过各种分解（link, 也叫边 edges）劝诱起来。一个浅薄的譬如可能是城市中的街谈：广场和十字街头是节点，它们通过各种街头巷尾劝诱。有些谈路只但是单向的（one-way），而其他谈路是双向的（bidirectional）。图相配有用。它们示意多个实体之间的空间关系。更普随地说，图能示意任何形式的动态关系（dynamic relationship），(举例一个方案树也可以用图来示意。方案树中的各种问题是节点；问题的谜底被分解到树中的后续节点上）。

因此，德波式东谈主工智能的第一步是开发一个包含节点的图，每个节点是游戏面板上的一个位置，能够容纳游戏中的各种指令物（tokens，如兵工场、步兵、山脉等）。同期，有必要为与图联系的基础应用程序提供基础方法，扩充如，向图中添加新节点、从图中删除现有节点，以及将图元素从一个节点移到另一个节点等等任务。举例，如果一个马队单元上前推动了一个空间，就有必要从图中的一个节点中删除该单元，同期将其添加到图中的另一个节点上。

当图不浅薄以静态形式出现，而是当它们被迫态解析和分析时才变得最有用。因此，一朝图被开发起来，它就变得故意于以各种方式在图中移动。侥幸的是，揣摸机科学家们已设想了基本的算法来进行所谓的图遍历（graph traversal）。这些时期允许玩家从图中的任何纵情位置沿着最灵验的旅途移动到图中的任何其他纵情的位置（图的边可被赋予不同的权重，这些权重可以影响在图中移动成本的揣摸。举例，一个游戏脚色可能很容易在陆地上移动，但在水中的移动速率就比较慢）。总的来说，这些方法都属于寻路（pathfinding）的范围。寻路等于指在图中寻找可行旅途的时期（图 4）。有很多不同的寻路方法，有些比其他方法更高效，有些则更适用于特定任务。举例，东谈主们可能但愿从一个原始节点启动，然后以齐心圆的方式向外探索图（所谓的广度优先[Breadth-first]的图遍历）。或者，东谈主们可能但愿从原点节点启动，然后在尝试总共其他标的之前，尽可能地沿着一条候选旅途探索（深度优先遍历）。广度优先的图遍历在游戏中非时常见用于笃信距的遐迩。玩家是否联结了一个敌东谈主？或者，给定一个游戏指令物，相邻最近的其他指令物是什么？

图 4：寻路算法夸耀了一条从原点到办法地的灵验旅途，可以逃匿落魄物。

有了图，再加上手头一些基本寻路算法，东谈主们就可以在一个想象的景不雅中以某种合理的方式移动游戏指令物。这使得游戏脚色可以对准图中的一个特定位置，然后向它移动。这一切都很好，但对于大多数游戏来说，这并不及够。德波式东谈主工智能的方案比这更复杂，它需要一个非常的时期。起先是若何笃信设想的？为什么弃取某个设想，而不是另一个设想？咱们需要另一个东谈主工智能组件来补充寻路。

有很多不同的作念出方案（decision-making）的方法。对于像第一东谈主称射击游戏这么复杂的、盛开式（open-ended）游戏，创建所谓的步履启发法（behavior heuristics）往往是有真谛的。这些施行上是由景况变量限度的浅薄执法。举例，一个环境触发器可能使一个怪物或其他非玩家脚色（NPC）从泄气（idle）景况进入攻击景况。

但德波的游戏并不是这么的。德波牌东谈主工智能需要一种不同的方法。《宣战游戏》不是盛开式的。事实上，这个游戏结构严格，高度受执法管理，致使有些笃信性（deterministic）。从东谈主工智能的角度来看，《宣战游戏》更像是海外象棋或井字棋，因此需要一种顺应此类游戏的特定类型的东谈主工智能。

这种东谈主工智能被称为极小-极大优化（min-max optimization），起步需要两个身分。

起先，有必要为棋盘游戏的任何给定景况下笃信（下一步）每一个可能的形式（move）。（对于像足球这么触及形体和物体在空间中握住移动的盛开式游戏，固然不是不可能，但要逐项列出每一个可能的动作口舌常艰难的；对于像海外象棋这么高度结构化的游戏，纪录每一个可能的卒子的前进，每一个可能的骑士的巡行，每一个可能的车的平移等等，都是很容易的。）

其次，一个东谈主必须能够揣摸出任何给定景况的游戏棋盘的数字得分。不绝以海外象棋为例：东谈主们可能司帐算每个棋子的分数，并在比赛启动时给出一个相对较高的分数；但如果一个棋手失去了皇后，该棋手的分数就会急剧着落，其他棋子亦然如斯。分数数字自己并不那么进击。最要道的是，任何给定的游戏确立都可以被指定一个特定的分数，至少在原则上是这么的。

有了这两项时期——即，纪录总共可能的棋步，并为每一步棋都指定一个分数之后，极小-极大优化的流程进行如下：东谈主工智能创建一个相似的游戏棋盘副本，在上头进行实验；东谈主工智能按规定按序扩充每一步可能的棋；并为每一步棋产生的新确立揣摸分数；最终，东谈主工智能根据揣摸的分数为每一步棋名次。跟着优化流程结果，东谈主们可以顺利弃取最高名次的棋步，并知谈这将是最优的。(这里的最优[optimal]十足是通过确立得分来界说的；因此，这种评分标准的设想将对决定何为最优的产生长远影响）。在频繁说法中，极小-极大优化也被称为暴力破解（brute forcing），因为它不依赖于任何特殊的策略或直观，仅仅对棋盘任何给定景况下的总共可能的棋步进行考究透顶的揣摸。

图 5：应用 K 均值（k-means）等聚类算法之前（左侧）和之后（右侧）的数据点。在这个例子中，k 被竖立为 3，生成了三个不同的组，在此标记为红色、绿色和蓝色。

对于德波的东谈主工智能来说，知谈敌地契元在地形上的位置偏激蚁集进程是很有用的。敌东谈主是集合在一个大部队中？如故也曾分红了两个不联系的势力？是否有游离的单元偏离得太远？同样，对于盟友势力：我的盟军单元是集合在一谈如故漫步的？咱们是否有一个小的或大的集群防御在敌东谈主的据点隔壁？在聚类算法的匡助下，德波的东谈主工智能被赋予更多的计谋常识。它可以启动更好地区分某些可能在其他情况下看起来相似的军事演习。

一个低级的德波式东谈主工智能对德波本东谈主和他的遗产有什么真谛？辩论一下德波所写的一些计谋和时期，其中很多亦然情境主义海外的特色。记忆一下表情地舆学（psychogeography）和漂移（dérive）的时期。记忆德波对于剽窃和劫执的研究（异轨，détournement）。或者纪念一下标志性的巴黎情境主义舆图（图 6），其中各种街区被切割、再行陈列，并以一种流动和纯的确结构劝诱在一谈。

图 6：对巴黎情境主义舆图中流动和纯真携带流的分析。（丹青来源于 Guy Debord, "The Naked City" [1957]）

东谈主们可能会天然而然地认为，德波尔的《宣战游戏》会夸耀出一系列类似的好意思学价值，游玩作风会是归纳的、祈望的、根茎状的和纯的确。东谈主们可能会认为这个游戏会是对于表情地舆学、漂移或劫执的。令东谈主诧异的是，《宣战游戏》与这些技巧中的大多数都不兼容。在德波的游戏的游玩中莫得表情地舆学，而唯独高度感性化和笃信性的地舆学。而咱们可以从德波与贝克尔·霍（Becker-Ho）的比赛纪录中了解到他的游玩作风，那施行上是严格结构化的执法性图形，而况已被优化成最好打法（图 7）。 [7]

我用结晶状（crystalline）来描写它，因为晶体是通过对执法结构的迭代而助长发展的。德波被那些为特定游戏执法优化过的执法形式所招引。这些结晶式的形式看起来像格栅或桁架：十字形、翼形、X 形和方框。在研究他的游戏之前，我曾认为德波是一个愈加纯真和动态化的念念想家。但在研究了这个游戏后，我坚韧到他亦然逻辑性和决定论式的。也许德波比我先前想象的更像一台揣摸机？

游戏很适共揣摸机华夏生的那种数字结构和逻辑学。天然不是总共的游戏；我指的是高度结构化和执法管理的游戏，罗杰·凯洛瓦（Roger Caillois）在他的《游戏与东谈主》（Man, Play, and Games, Les Jeux et les hommes）一书中把它们归类为竞赛（agôn）游戏。 [8]这类的游戏有分数（数字）。它们有明确界说的成功景况（逻辑条目）。它们有执法（算法和限度结构）。难怪这类游戏在揣摸机上运行得如斯之好。从某种真谛上说，游戏也曾是揣摸机了，至少某些游戏也曾是了，包括德波的《宣战游戏》。

图 7：对居伊·德波《宣战游戏》中的结构化作战关系的分析 ......（引自 Alice Becker-Hoand 与 Guy Debord,《宣战游戏》[伦敦：Atlas 出书社，2007]，33 页）

咱们得出了两个可能的论断，这两种论断在我看来都情有可原。

起先，揣摸机莫得咱们想象的那么僵硬。作为一种数据结构，图施行上是高度纯的确。那张闻明的巴黎情境主义舆图看起来也曾很像一张图了。而且将聚类算法应用到德波的表情地舆学的道路上也不会太难。(我并不是说结果会很有奏效，仅仅说这些材料也曾很顺应于这种形式了）。

第二个论断是，德波不是咱们想象中的阿谁东谈主。理智的作念法是不要试图通过一个作者的作品来对他进行表情分析。但从这部特殊的作品中得到的凭据是压倒性的。德波的《宣战游戏》不是对于漂移或劫执。这个游戏是高度结构化、感性和笃信性的。在以前，我称之为“怀旧算法”（nostalgic algorithm） [9]，因为德波喜爱一种与皮特头盔一同隐藏的早期现代军旅生活。对于德波的东谈主工智能，东谈主们也可以用另一种方式来描写它：一种战术性算法（tactical algorithm），一种用代码来念念考计谋和结构最纯正形式的方法。“我不是一个形而上学家，”德波在与吉奥乔·阿甘本（Giorgio Agamben）的语言中最终承认，“我是又名计谋家。” [10]

过后看来，咱们也可以说，德波对严格结构的喜爱意味着他（不自发地、正巧地）所以象征东谈主工智能（symbolic AI），即 1970 年代的“旧式东谈主工智能”（Good Old-fashioned AI, GOFAI）的方法和作风来就业的。这等于为什么我决定使用极小极大值的方法来开发东谈主工智能，尽管它是一种更迂腐的东谈主工智能作风：但它似乎与德波结构化、演绎式的作风相匹配。从施行上讲，德波是在对他我方的游戏进行暴力破解。因此，可想而知，德波牌东谈主工智能也应付这游戏进行暴力破解。

但我很快就发现这个方法存在一个雄壮问题。我在测试时了解到，即使是最新的、最莫得阅历的玩家，也可以难得宝贵就击败电脑。作为一个开发者，我有些抱怨地承认这小数，但是，唉，我的德波牌东谈主工智能仅仅莫得那么好。我能否想出一个办法让它更贤惠？我是否应该浅薄地不绝完善现有代码，但愿通过小的增量来改善它？如故说我必须十足烧毁极小极大值的时期，弃取一种新的东谈主工智能方法？毕竟，今天的东谈主工智能翻新不是由暴力破解的操作驱动，而是由数据驱动的机器学习来驱动的。

在某种真谛上，我正在重温东谈主工智能在 20 世纪 80 年代，即所谓的东谈主工智能冬天中经历的那种浮松感性（discrete rationality）危急。其时，象征化的东谈主工智能还不及以处理复杂性。暴力破解的感性不及以应付现实寰球的场景。也许极大极小方法对于海外象棋来说是可行的，但对于需要更轻飘方案的场景来说，它还不够好。

在这期间，揣摸机科学家是若何管理这些问题的？我能否以他们为榜样，以免我屈服于我方版块的东谈主工智能隆冬？第一个问题的谜底是，揣摸机科学家们改动了他们对通盘东谈主工智能基础的理念。他们不再使用象征、法规和逻辑推理进行暴力揣摸，而是开发了一种新的东谈主工智能，即数据驱动的、统计学的和归纳式的。我是不是也可以把旧式东谈主工智能抛在脑后，再行设想德波的东谈主工智能，使其愈加阅历性，更以数据为中心？

侥幸的是，对揣摸机科学家们来说，这些历史性的鼎新正好发生在用户适意（或被迫）交出大都数据的时候，其形式包括撰写的网页、电子邮件和文本、数码像片、分解、赞和点击。总共这些丰富数据可以被谷歌或亚马逊辘集，愚弄大都算力进行分析，并再处理为东谈主工智能。如果莫得必要的数据来驱动，新的数据驱动的方法就经久不会成功。

在这里，我得出了一个具有讥嘲意味的论断。旧的象征式东谈主工智能最顺应德波的游玩作风。但它作为东谈主工智能的效果并不是绝顶好，因为它不行让东谈主在与揣摸机的对抗中获取游玩的乐趣。为了改进东谈主工智能，我怀疑我将不得不随同揣摸机行业的发展，从一个演绎/逻辑的方法，切换到一个更阅历性的、从下到上的依靠数据和机器学习方法。

换句话说，为了最好地模拟德波的头脑，我可能需要冲破该头脑的易读步履（legible behavior），这是我仍在念念考的问题。问题是我还莫得蕴蓄足够的游玩数据来驱动任何种类的机器学习算法。而且目下还不明晰这些数据集究竟可以若何辘集，以及是否该进行辘集。在这一天到来之前，德波牌东谈主工智能将不绝保管呆头呆脑和笃信性，这有点像它的名字（译注：Debord 和 Dumb），尽管他有其他的名声。

在此期间，我暴虐与一又友而不是电脑来一谈玩《Kriegspiel》。这么会更真谛。

凝视

[1] 情境主义海外由居伊·德波共同创立，是一个存在于 1957 年至 1972 年的先锋派团体。

[2] 领先以 Alice Becker-Ho 和 Guy Debord, Le Jeu de la Guerre:Relevé des positions successives de toutes les forces au cours d'une partie（巴黎。Éditions Gérard Lebovici, 1987），该书于 2006 年由 Gallimard 再行刊行，并被翻译成英文，名为 Alice Becker-Ho 和 Guy Debord, A Game of War, trans. Donald Nicholson-Smith（伦敦：Atlas，2007）。

[3] Kriegspiel, updated March 22, 2022, http://r-s-g.org/kriegspiel/

[4] 固然本文主淌若对于 Kriegspiel 的软件，但我在《不可揣摸：在漫长的数字期间的游玩和政事》（纽约：Verso，2021 年）一书中，用了很长一章来先容德波《宣战游戏》的历史和政事布景，包括一些围绕德波作为游戏设想师和玩家的倾向性的复杂章节。

[5] Guy Debord, Panégyrique, vol. 1 (Paris: Gallimard, 1993), 70.

[6] k 均值（k-means）算法将数据筛选成一系列的组，每个组都围绕一个中心点或均值进行聚类。输入变量，k，指的是想要的聚类数目。一个典型的终了可能如下：给定一组 100 个数据点，将这些点组织成四个聚类（基于一些对于相似性的假设，举例，这些点在空间上相互接近）。

[7] See Becker-Ho and Debord, A Game of War.

[8] Roger Caillois, Man, Play, and Games, trans. Meyer Barash (New York: Schocken Books, 1979).

[9] Galloway, Uncomputable, 197–202.

[10] Quoted in Giorgio Agamben, “Repetition and Stoppage—Debord in the Field of Cinema,” in In Girum Imus Nocte et Consumimur Igni—The Situationist International (1957–1972), ed. Stefan Zweifel et al. (Zurich: JRP Ringier, 2006), 36.

Bio for Translators

Zitao YE (translator)

Zitao YE is a game designer, writer, and translator who works at Tencent NExT Studios for creative game incubation in Shanghai, producer of "Gameplus+" project and "Gameplus" cross-border game research and creation workshop, manager of independent media lab "Sunset Sway", host of its podcast and its translation/curation project about the video game called "sunset project" (xpaidia.com/sunset-project). He is also the author of independent experimental game works such as "Make a Poem"(A literature machine that produced 100k poems), "Sword Zen" and "The Shape of Time" (IGF 2022 Nuovo Award Honorable Mentions, GDC EGW 2022), etc.

He is actively promoting the cross-border connection, clarification and creative activities between video games and humanities, art and technology ; He is currently developing an "interface research creation" methodology for game studies research, creation and ontological thinking to address the current cultural dilemma of video games. He graduated from Nanjing University and went on an exchange trip to l'Université Paris-Diderot, and has an interdisciplinary background in history, philosophy, art history and cultural creativity, and IAS (Institute of Advanced Studies in Humanities and Social Science).

Xu Lu (Proofreading)

Xu Lu is a writer and Ph.D. student. She is currently studying at Sichuan University and is active in the academic community History of Science Library. As a researcher in the field of culture and literature, her dissertation, tentatively titled Textile in theory: Techniques and Technologies of Patterns, will focus on an often-overlooked aspect of the cultural technique: is this theory gendered? Why are mathematics (e.g., Badiou) and folds (e.g., Deleuze) important in contemporary critical theory? This work will base on the intertextual background of science and humanities, focusing on the keywords "textile," "surface," and "atmosphere." Moreover, She is also curious about the broadening of academic forms by artistic practice.

indienova 是一个侧重孤独游戏的媒体平台，一处活跃而含蓄的游戏开发者社区，亦然一家孤独游戏刊行商。致力于于传递由游戏承载并千里淀的期间文化的同期，咱们也握住尝试探索游戏背后的深层价值，同样进击的是，作为海表里游戏群体间的桥梁，将游戏玩家、学者、开发者与刊行商联结在一谈，促成高效的交流和疏导。期待玩家能在这里找到游戏本的确乐趣，期待开发者能在这里完成初心所向的作品，期待常识、技巧和念念想，能够往往汇融。

落白日是一个试图回答「何为游戏」与「游戏何为」的数字东谈主文实验室，咱们但愿探索一种新的扩张但具体的游戏见解，靠近目卑鄙玩化的寰球并发掘电子游戏的可能形态。咱们正在创作匡助咱们斡旋游戏/电子游戏的笔墨，音频节目，视频，以及电子游戏（xpaidia.com）。

更多对于 “作念游戏 makegames” 经营和网页端更好的阅读体验明星亮点与创作分享，请探听 xpaidia.com/makegames

宣战游戏and德波加洛韦游戏发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作者本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。